SATELITNEWS.COM, TANGSEL—Debat pertama calon Wali Kota dan Wakil Wali Kota Tangerang Selatan (Tangsel) berlangsung cukup seru, Selasa (12/11). Kedua pasangan calon (paslon) berusaha mengkritisi visi misi yang dipaparkan lawan.
Debat dimulai dengan pemaparan visi misi oleh paslon nomor urut 01, Benyamin Davnie-Pilar Saga Ichsan. Dalam pemaparannya, Benyamin Davnie menegaskan bahwa sebagai petahana, sejak dirinya dan Pilar Saga Ichsan dilantik pada 26 April 2021, penanganan pandemi covid-19 menjadi prioritas utama. Namun, ke depan, ia berjanji akan membawa Tangsel menjadi kota inovasi dan berkelanjutan dengan memanfaatkan sumber daya manusia yang ada.
“Ketika kita tidak punya sumber daya alam, tetapi kita punya sumber daya manusia yang luar biasa 1.000.400 lebih atau 72 persen merupakan usia muda produktif ini merupakan kekuatan utama sumber daya Tangsel,” ungkapnya.
Ia berfokus pada ekonomi kreatif berbasis lokal yang didukung teknologi dan inovasi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Benyamin juga menekankan pentingnya mengoptimalkan potensi sumber daya manusia di Tangsel untuk mencapai kota yang mandiri dan kompetitif.
Paslon 02 Ruhama Ben-Shinta menyampaikan visi untuk menjadikan Tangerang Selatan sebagai kota mandiri yang meningkatkan kualitas layanan publik dan daya saing daerah. Ia kemudian mengkritisi adanya ketimpangan pembangunan antara kawasan yang dikelola pengembang besar dengan wilayah yang dibangun oleh pemerintah.
“Banyak pihak menilai kemajuan Tangsel banyak dipengaruhi oleh hadirnya pengembang-pengembang besar. Namun sayangnya, terjadi ketimpangan kualitas pembangunan. Ketimpangan sangat terasa seolah ada ‘Tangsel Negeri’ dan ‘Tangsel Swasta’. Wilayah yang dibangun pengembang sering kali terlihat lebih baik dan lebih maju dibanding dengan wilayah yang dibangun di Pemerintahan Kota,” ungkapnya.
Ia menyoroti berbagai permasalahan seperti kemacetan, banjir, dan kondisi jalan yang minim penerangan, serta polusi udara yang berdampak pada kesehatan. Ruhama juga menjanjikan akan mengatasi pengangguran dengan menciptakan lapangan kerja melalui pelayanan publik prima, infrastruktur berkualitas, dan pembangunan berkelanjutan.
Debat kemudian menjadi seru ketika kedua paslon memasuki sesi tanya jawab. Berbagai isu krusial pun dibahas dalam jalannya debat. Namun ada satu momen menarik, tepatnya ketika terdapat salah satu misi paslon 02, Ruhamaben-Shinta Wahyuni Chairuddin menjadi sorotan.
Hal itu terjadi saat paslon nomor urut 1 diberi kesempatan oleh medoretor untuk melontarkan pertanyaan. Kesempatan itu langsung diambil alih oleh Calon Wakil Wali Kota Tangsel nomor urut 1, Pilar Saga Ichsan. Pada kesempatannya itu, Pilar melontarkan pertanyaan berkaitan dengan misi ke-6 yang menjadi bekal bagi pencalonan paslon nomor urut 2.
“Kami melihat ada misi pembangunan kemandirian desa. Yang menjadi pertanyaan kami adalah, di mana desa di kota Tangerang Selatan? Karena kita ini memiliki 54 kelurahan. Apakah itu memang program Anda? Ataukah bagaimana? Karena kami agak bingung. Pembangunan desa ini berbeda konteksnya, karena Undang-Undang Kota dan Undang-Undang Kabupaten sangat berbeda,” tanya Pilar dalam momen debat tersebut.
Setelah pertanyaan itu selesai dilontarkan, moderator pun langsung memberi kesempatan bagi paslon nomor urut 2 untuk menjawabnya. Pertanyaan tersebut pun langsung dijawab dengan lugas oleh Calon Wali Kota Tangsel norut 2, Ruhamaben.
“Saya kira Pak Pilar ini salah membaca visi misi Ruhama-Shinta. Itu saja. Karena di Tangsel ini sudah kota semua, sudah ada 54 kelurahan. Karena ini adalah wilayah kota, tidak ada lagi desa. Jadi, saya kira itu dokumen yang keliru yang dibaca oleh Pak Ben dan Pak Pilar,” ungkap Ruhama menjawab pertanyaan Pilar.
Bak gayung bersambut, jawaban Ruhamaben pun langsung ditanggapi oleh Calon Wali Kota Tangsel Norut 1, Benyamin Davnie, begitu sudah dipersilakan oleh moderator. Pria yang akrab disapa Bang Ben ini, menanggapinya dengan santai.
“Kalau dokumen itu keliru, maka kami prihatin. Kenapa dokumen yang keliru itu tersaji ke masyarakat? Ini tentunya menjadi pekerjaan kita bersama untuk menjadikan Pilkada Serentak ini sebagai Pilkada yang riang gembira dan melibatkan partisipasi semua pemilih. Saya kira demikian,” ucap Benyamin menanggapinya.
Merespons balik lawan debatnya tersebut, Ruhamaben mengungkapkan, literasi merupakan hal yang penting. “Saya kira sekarang kita harus literate dalam melihat. Jadi, kalau keluar dari dokumen resmi, dari Ruhama-Shinta yang ofisial, maka itulah yang digunakan. Kalau bukan ofisial, jangan dipakai, itu bisa jadi hoaks. Kita harus belajar literasi, supaya kita tidak salah dalam mengambil langkah. Saya kira demikian. Terima kasih,” tutupnya mengakhiri debat.
Setelah ditelusuri, berdasarkan unggahan akun resmi Instagram KPU Kota Tangsel (@kpu_kotatangsel) yang sudah bercentang biru, pada misi ke-6 yang menjadi sorotan tersebut memang bertuliskan desa pada akhir kalimat. Pada misi poin ke-6 tersebut berbunyi, mewujudkan inovasi pelayanan publik dan pembangunan kemandirian desa.
Ketua KPU Tangsel, Taufik menyampaikan bahwa debat ini merupakan bagian dari kewajiban KPU dalam memfasilitasi kampanye yang edukatif bagi masyarakat.
“KPU Tangsel hari ini dapat melaksanakan salah satu kewajiban kami untuk memfasilitasi jenis lain dari bentuk kampanye yaitu debat terbuka pasangan calon pada pemilihan Wali Kota dan Wakil Wali Kota Tangsel tahun 2024,” ujar Taufik membuka acara debat.
“Ini tentunya berkat stakeholder yang memberikan support yang maksimal dalam perjalanan tahapan demi tahapan dalam pelaksanaan pilkada,” tambahnya.
Ia mengajak masyarakat untuk menyimak debat ini sebagai bahan pertimbangan dalam memilih pemimpin pada Pilkada Tangsel, dan turut mengundang seluruh warga Tangsel untuk hadir di TPS pada Rabu, 27 November mendatang.
Debat ini menghadirkan panelis dari berbagai latar belakang keilmuan, termasuk Endang Sulastri (Ilmu Politik), Marzan Aziz Iskandar (Teknologi), Prasetijono Widjojo (Ekonomi), Mohamad Sobary (Budaya), dan Telisa Aulia Falianty (Ekonomi dan Bisnis). Mereka menanyakan berbagai isu, mulai dari kesejahteraan masyarakat, pelayanan publik, hingga infrastruktur. (eko)
